El Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) ha mostrado su rechazo absoluto al acuerdo entre el Ayuntamiento de Huércal-Overa y la Diputación de Almería para la rehabilitación de la plaza de toros del municipio. La formación política critica duramente que se destinen 850.000 euros de las arcas públicas a recuperar un inmueble cuyo único fin será volver a albergar espectáculos basados en el maltrato animal.
Para PACMA, esta inversión no responde a una necesidad cultural, sino a un intento de blindar la tauromaquia con dinero del contribuyente. Eduardo Milla, coordinador de PACMA en Almería, alerta sobre el patrón que sigue la administración: «La Diputación vuelve a inyectar una cantidad ingente de dinero en recintos taurinos; es el segundo caso en siete años. Ya vimos las consecuencias en Laujar: tras la costosa rehabilitación, el resultado fue la reactivación de varios eventos taurinos al año, financiados con el dinero de todos».
La formación animalista desmonta el argumento de la «recuperación histórica» señalando la hipocresía en la gestión del patrimonio provincial. PACMA denuncia que mientras se riega con dinero público un recinto para la tauromaquia, verdaderas joyas arquitectónicas de la provincia se encuentran en estado de ruina inminente sin recibir financiación.
«Es indignante que se utilicen casi un millón de euros para fomentar la crueldad animal mientras inmuebles de valor incalculable, como el Convento de San Pascual Bailón o el Palacio de Almanzora, se caen a pedazos por falta de fondos. La administración elige dejar morir nuestro verdadero patrimonio cultural para resucitar la tortura», sentencia Milla.
Desde el Partido Animalista insisten en que dicha partida presupuestaria debería destinarse a solucionar problemas reales de la provincia, como la gestión ética de las colonias felinas y el bienestar animal.
«Esos 850.000 euros deberían invertirse en ayudar a los pequeños municipios a implantar el método CER (Captura, Esterilización y Retorno), algo que muchos ayuntamientos no pueden cumplir por falta de recursos», explica el coordinador. «Además, las protectoras de la provincia están desbordadas y supliendo la inacción del Estado a costa de sus propios bolsillos. En lugar de apoyar a quienes salvan vidas, la Diputación ha elegido, una vez más, promover una actividad cruel y anacrónica», concluye Milla.
