PSOE: ¿Se puede ser de izquierdas y permitir el gasto de dinero público en la tauromaquia?

Imagen1
Opinión
El autor de este artículo de opinión

José Francisco Cano de la Vega

No es la primera vez que el Partido Socialista hace algo así. Ya lo hizo en la votación sobre la vigente Ley de Protección Animal. A última hora, el PSOE traicionó a sus socios de Gobierno y dejó fuera de las protecciones establecidas por la Ley a los perros utilizados para la caza. Pero lo ocurrido recientemente en el Congreso de los Diputados para debatir sobre la toma en consideración de la Iniciativa Legislativa Popular que reunió más de 700.000 firmas con el fin de acabar con la protección que otorga la consideración de “bien de interés cultural” a la tauromaquia es todavía peor.

Antes que nada, es importante recalcar que dicha iniciativa no pretende prohibir los toros, sino tan solo eliminar una consideración legal que permite a los municipios y a las comunidades autónomas subvencionar con recursos públicos las diversas actividades relacionadas con la tauromaquia. Así lo hace la Junta de Andalucía -por ejemplo- con la organización de “talleres” infantiles para “educar” a niños y niñas en la “cultura” de los toros y buscar futuros apoyos para ese tipo de espectáculos. Y así lo hacen decenas de ayuntamientos andaluces, para financiar las corridas de toros, porque sin esos apoyos económicos no podrían existir, dado el creciente rechazo ciudadano a ese tipo de espectáculos sangrientos.

De hecho, el PSOE de Andalucía ha criticado públicamente en diversas ocasiones los gastos realizados por este concepto por la Junta, mientras quedaban sin atender adecuadamente las necesidades ciudadanas en materia de educación o de sanidad.

Pero, inexplicablemente, contra la opinión de una fuerte corriente ciudadana,  que crece cada día, según diversas encuestas, y contra la opinión de muchos de sus votantes que rechazan estas actividades y, de forma especial, que se sufraguen con recursos públicos, el PSOE no sólo se ha puesto del lado del PP, UPN y VOX para que la consideración de “bien de interés cultural” permanezca, sino que incluso ha impedido su debate por el Congreso de los Diputados.

Durante la sesión del Congreso, Sumar, Podemos, ERC, Bildu, BNG, Junts y PNV defendieron con firmeza la ILP, señalando que el maltrato animal nunca puede considerarse cultura y recordando que la ley de 2013 fue una imposición centralista. Sin embargo, el PSOE prefirió dar la espalda al mandato popular y a la soberanía de los territorios.

Los animalistas dicen que, con esta decisión, el PSOE ha perdido más de un millón de votos. Pero, en realidad, resulta muy difícil conocer en qué medida le afectará electoralmente. Lo que si está claro es que el Partido Socialista ha renunciado a una de las principales señas de identidad de la izquierda del siglo XXI: la defensa de la protección y el bienestar animal y el abandono de una actividad que despierta un amplio rechazo social dentro y fuera de nuestro país.

En esta cuestión parece que el PSOE está incurriendo en los mismos errores que comete el PP al asumir los postulados xenófobos de VOX. Según las últimas encuestas, los populares no consiguen así frenar la huida de sus votos hacia la extrema derecha. En mi opinión, la posición supuestamente neutral del PSOE ante la tauromaquia, tampoco va a arrebatar ningún voto a la derecha y, en cambio, si supondrá un mayor apoyo electoral de los que eran sus votantes hacia su izquierda, especialmente hacia las fuerzas políticas que integran la coalición Sumar que han sido muy activas en el apoyo a esta Iniciativa Legislativa Popular.



Compártelo

No te pierdas ninguna noticia. Suscríbete a nuestro canal de Whatsapp.



Más noticias de Opinión



Lo más leído de la semana

Compártelo

La Crónica del Parque, una comunicación independiente, plural, objetiva, útil e interesante para todos nuestros lectores y lectoras.