Durante el pasado mes de septiembre, miembros de diferentes grupos ecologistas y asociaciones vecinales han realizado una encuesta a 229 personas que se han ofrecido voluntarias para manifestar su percepción sobre los valores del Parque Natural Cabo de Gata Níjar y las consecuencias de la construcción de infraestructuras hoteleras en su interior. Encuesta que, aunque no tiene un valor científico, tanto por el bajo volumen de personas entrevistadas, así como por la ausencia de entrevistadores técnicos, si que aporta interesantes datos sociológicos sobre el estado de opinión de las personas residentes en el entorno del Parque y las usuarias del resto de la provincia o de otros territorios, respecto al grado de afección que tendría la construcción de un hotel dentro de ese espacio protegido.
De las personas encuestadas, un 50% de ellas tienen una edad comprendida entre los 30 y los 60 años, un 60% son mujeres y un 78% residentes en localidades de la provincia de Almería frente a un 13% que residen en el municipio de Níjar. Así como las repuestas a las diferentes cuestiones preguntadas: frecuencia de visitas al Parque natural, razones por las que lo visitar, nivel de conocimiento del proyecto de hotel y su opinión al respecto, la percepción sobre su impacto socioeconómico y ambiental, o su disposición a participar activamente para evitar su construcción.
El primer dato que destaca, es que un 70% de las personas entrevistadas visitan con frecuencia el Parque Natural, y que lo hacen un 30% por el buen estado de conservación de su biodiversidad ecológica, un 26% por tratarse de un paisaje natural con playas vírgenes, o un 16% por la tranquilidad que hay en ese espacio y la ausencia de urbanizaciones.
En cuanto al nivel de conocimiento sobre el proyecto de hotel, un 54% de las personas encuestadas tienen mucha o alguna información, un 33% poca o muy y poca; mientras cerca de un 13% no tienen información al respecto. Y respecto a su opinión sobre el mismo, un 90% están totalmente o más bien en contra, un 4% manifiesta que ni está en contra ni a favor; frente a un 6% que está totalmente o más bien a favor de su construcción. Las razones para ese posicionamiento, son de carácter socioeconómico (para un 51,5% negativas o muy negativas, frente a un 15,3% que lo consideran positivo o muy positivo) y de impacto medioambiental (con un 91,5% que manifiesta que el hotel es ambientalmente negativo o muy negativo, mientras que solo un 4% aprecian que su impacto es positivo o no consideran que pueda ser negativo).
Y respecto a su implicación activa para detener su construcción, un 64,5% estaría dispuesto a participar en las protestas que se lleven a cabo, para un 26% dependería de la acción a realizar, un 5,3% no sabe o no contesta; mientras que un 4,4% declara que no participaría en ninguna de esas acciones.
En conclusión, este sondeo que puede ayudarnos a entender como se puede ver afectada la interrelación entre las personas y el medio natural en el que habitan, cuando determinadas infraestructuras o usos pueden alterar ese frágil equilibrio entre desarrollo y sostenibilidad.
